父母爻四时主雨，若临金水，雨大而未止，若临火土，雨小而不久

父母爻四时主雨，若临金水，雨大而未止，若临火土，雨小而不久。觉子曰：此系不论衰旺四时，皆以父临水则雨大，临火则雨小。既不论旺衰，如何后章又曰：父持月建，必然阴雨连旬？假使巳午未月，火土当令之时，正大雨施行之际，若值父临火土而动，如以旺衰而论，旺当主阴雨连旬，若以五行参决，论火土者，当断之雨小。古法之错，何以不删？更可笑者，旧注有云：冬天以子孙为霜雪，以子孙为霜雪，倘值冬令占晴，以何爻而为日月？昔贤悖理之谬，当时而不省悟者，何也？